久色国产-久色视频网-久色视频在线观看-久色网-五月丁六月停停-五月sese

　　自有文字記載以來(lái)，“法”就是中華民族定分止?fàn)帯⒕S護(hù)秩序、治理國(guó)家的重要方式。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化蘊(yùn)含著豐富的立法、執(zhí)法、司法、守法思想，禮法合治、明德慎刑、民惟邦本、以和為貴、罰當(dāng)其罪等禮法精神在數(shù)千年歷史傳承中已深深浸入國(guó)人血脈，與人民群眾日用而不覺(jué)的共同價(jià)值觀念緊密相連，并潛移默化地影響著中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)實(shí)踐。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，需要植根中華民族歷史文化沃土，保護(hù)好、傳承好、轉(zhuǎn)化好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化。

　　“出禮入刑、隆禮重法”是“堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合”的歷史淵源。“出禮入刑、隆禮重法”，是指在治理國(guó)家時(shí)要發(fā)揮法治德治的互補(bǔ)功能。古代統(tǒng)治者特別重視“禮”“法”在國(guó)家治理中的作用。西周提出“禮樂(lè)政刑、綜合為治”的治國(guó)策略，開(kāi)辟了德法共治的先河。荀子提出“治之經(jīng)，禮與刑”，《后漢書(shū)》記載“禮之所去，刑之所取，失禮則入刑，相為表里者也”，《唐律疏議》云“德禮為政教之本，刑罰為政教之用”。“出禮入刑、隆禮重法”的治國(guó)策略至此基本定型，并對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。正是源于德法共治的悠久歷史傳統(tǒng)及顯著治理優(yōu)勢(shì)，“堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合”被確定為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的基本原則。社會(huì)主義法治建設(shè)堅(jiān)持以法治體現(xiàn)道德理念，比如憲法即規(guī)定了愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民、愛(ài)勞動(dòng)、愛(ài)科學(xué)、愛(ài)社會(huì)主義等公德，民法典亦規(guī)定了誠(chéng)信原則和公序良俗；堅(jiān)持以道德滋養(yǎng)法治精神，比如把守法納入公民的基本道德規(guī)范，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法律法規(guī)立改廢釋全過(guò)程。建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，需要繼續(xù)堅(jiān)持一手抓法治、一手抓德治，以更好發(fā)揮法律的規(guī)范作用與道德的教化作用，實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰愿景。

　　“民惟邦本、本固邦寧”是“堅(jiān)持以人民為中心”的理論基礎(chǔ)。“民惟邦本、本固邦寧”指人民是國(guó)家的根本，根本穩(wěn)固國(guó)家才能安寧。古代統(tǒng)治者深刻認(rèn)識(shí)到“民”在國(guó)家治理中的重要作用。中國(guó)共產(chǎn)黨傳承“民惟邦本”理念，堅(jiān)持以人民為中心，把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護(hù)人民權(quán)益、增進(jìn)人民福祉落實(shí)到全面依法治國(guó)各領(lǐng)域全過(guò)程。一切權(quán)力屬于人民的憲法規(guī)定，人民民主專(zhuān)政的國(guó)體，人民代表大會(huì)制度的政體，共同富裕的發(fā)展理念，科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法的十六字方針，均為“民惟邦本”理念在當(dāng)代中國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展。

　　“天下無(wú)訟、以和為貴”是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的文化基礎(chǔ)。“天下無(wú)訟、以和為貴”是對(duì)“無(wú)訟”理想境界與和諧的追求。《周易》記載，“天與水違行，訟”“以訟受服，亦不足敬也”。受儒家和諧思想影響，古人認(rèn)為訴訟有傷和氣，民眾普遍存在厭訟、賤訟心理。為避免或減少訴訟，國(guó)家也建立了相應(yīng)的制度。“無(wú)訟”與“和諧”是具有鮮明中國(guó)特色的法治理念。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。我國(guó)國(guó)情決定了我們不能成為‘訴訟大國(guó)’”。這一論述與“天下無(wú)訟、以和為貴”在治理理念與治理方式上是一脈相承的。近年來(lái)，我國(guó)秉持“以和為貴”理念，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷完善預(yù)防性法律制度，創(chuàng)新和加強(qiáng)訴源治理，運(yùn)用非訴方式推動(dòng)矛盾糾紛的源頭化解，促進(jìn)了社會(huì)和諧。如濟(jì)寧市以“和為貴”理念賦能基層社會(huì)治理，建立市縣鄉(xiāng)村四級(jí)“和為貴”調(diào)解室，在群眾家門(mén)口化解矛盾糾紛，成為“以和為貴”德教理念成功融入地方法治建設(shè)實(shí)踐的典型范例。

　　“德主刑輔、明德慎罰”是現(xiàn)代慎刑思想的理論基礎(chǔ)。“德主刑輔、明德慎罰”指以道德為主以刑罰為輔，注重道德教化而慎重使用刑罰。西周最早提出“明德慎罰”思想，孔子進(jìn)而明示“道之以政，齊之以刑，民免而無(wú)恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格”，漢代董仲舒正式提出“刑者德之輔”“任德教而不任刑”的“德主刑輔”思想。歷代君王將“德主刑輔、明德慎罰”奉為重要治國(guó)策略，如唐太宗李世民即提出“以寬仁治天下，而于刑法尤慎”，這一策略起到了維護(hù)統(tǒng)治與促進(jìn)和諧的積極作用，也為現(xiàn)代刑事司法提供了重要借鑒。我國(guó)確立“少捕少殺”的刑事司法原則，大幅減少可以適用死刑的罪名，進(jìn)行以審判為中心的刑事訴訟制度改革，統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán)，目的就在于防止刑罰的誤用或?yàn)E用。還應(yīng)以預(yù)防和減少犯罪為目標(biāo)，加強(qiáng)普法守法教育，發(fā)揮道德教化功能，實(shí)現(xiàn)“明德”基礎(chǔ)上的“慎罰”。

　　“援法斷罪、罰當(dāng)其罪”是現(xiàn)代刑事司法的基本理念。“援法斷罪、罰當(dāng)其罪”指以法律為判罪依據(jù)，刑罰與犯罪相適應(yīng)。儒、法、墨諸家皆強(qiáng)調(diào)法的平等性與公正性。“援法斷罪、罰當(dāng)其罪”不僅是古代司法的重要原則，同時(shí)也是現(xiàn)代刑事司法的基本理念。《尚書(shū)》《漢書(shū)》記載的“罪疑惟輕”“罪疑從去”也具有與現(xiàn)代“疑罪從無(wú)”“罪刑法定”基本相同的內(nèi)涵。我國(guó)憲法規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”，刑事訴訟法規(guī)定“對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等”，即“援法斷罪、罰當(dāng)其罪”平等觀念在現(xiàn)代法治建設(shè)實(shí)踐的具體體現(xiàn)。黨的二十屆三中全會(huì)提出要建立“輕微犯罪記錄封存制度”，也體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、罰當(dāng)其罪的刑事司法理念。

　　“保護(hù)鰥寡孤獨(dú)、老幼婦殘”的恤刑原則是刑法謙抑性原則的歷史淵源。恤刑，是指對(duì)特定群體的某些犯罪予以免刑或減刑。恤刑最早見(jiàn)于《尚書(shū)?舜典》“欽哉，欽哉，惟刑之恤哉”，西周時(shí)有專(zhuān)門(mén)適用幼弱、老耄、蠢愚的“三赦之法”。《禮記》記載“悼與耄雖有罪，不加刑焉”，《漢書(shū)》記載“年八十以上，八歲以下，及孕者未乳，師、朱儒當(dāng)鞠系者，頌系之”，《唐律疏議》亦規(guī)定“諸年七十以上、十五以下及廢疾，犯流罪以下，收贖”。古代恤刑制度為現(xiàn)代刑法謙抑性原則提供了歷史借鑒。我國(guó)刑法明確規(guī)定對(duì)未成年人、老年人、精神病人、又聾又啞的人及盲人犯罪“從輕或者減輕處罰”；刑事訴訟法也以專(zhuān)章規(guī)定未成年人刑事案件訴訟程序，并規(guī)定附條件不起訴與犯罪記錄封存制度；法院設(shè)立專(zhuān)門(mén)審理青少年犯罪案件的少年法庭等，都體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)老幼病殘等特殊群體的寬宥之意。

　　中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化博大精深，凝結(jié)著中華民族的德育精神與中和智慧。黨的二十大報(bào)告提出，弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化，引導(dǎo)全體人民做社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺(jué)遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者。在以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的新征程上，我們需要更好地把握中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的精髓，傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化，夯實(shí)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的法治基礎(chǔ)，并為世界法治文明發(fā)展貢獻(xiàn)更多中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

　　（作者系山東社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員）